登商山最高顶
白居易
高高此山顶，四望唯烟云。下有一条路，通达楚与秦。
或名诱其心，或利牵其身。乘者及负者，来去何云云。
我亦斯人徒，未能出嚣尘。七年三往复，何得笑他人。
同乐天登栖灵寺塔
刘禹锡
步步相携不觉难，九层云外倚栏杆。
忽然语笑半天上，无限游人举眼看。
白居易《登商山最高顶》与刘禹锡《同乐天登栖灵寺塔》对比分析
一、意境与手法的对比
1. 白居易《登商山最高顶》：孤高与哲思
意境营造： 诗开篇以“高高此山顶，四望唯烟云”构建超然物外的空间感，商山之巅的烟云弥漫，暗喻尘世的混沌与模糊。中篇“下有一条路，通达楚与秦”以具体地理意象（楚秦古道）引出对名利之路的批判，形成空间垂直对比（山顶的纯净vs.山下的纷扰）。 手法特色： 议论入诗：后四句直抒胸臆，“或名诱其心，或利牵其身”以抽象概念剖析人性，语言平实却直指本质，体现白居易“文章合为时而著”的现实主义风格。 自嘲与反思：“我亦斯人徒，未能出嚣尘”以自我解构收束，将批判从群体转向个体，增强共鸣。展开剩余73%2. 刘禹锡《同乐天登栖灵寺塔》：欢愉与动态
意境营造： 诗以“步步相携不觉难”起笔，通过“相携”“倚栏杆”“语笑”等动作，构建出动态的群体登高图景。末句“无限游人举眼看”将视角从登塔者转向旁观者，形成互动的戏剧性。 手法特色： 画面感与夸张：“九层云外倚栏杆”以空间高度（九层塔顶）强化超脱感，“忽然语笑半天上”用夸张手法将笑声置于云端，营造奇幻色彩。 隐含友情：诗题“同乐天”点明与白居易同游，动作“相携”暗含二人深厚的友谊，情感表露含蓄而深厚。二、哲理与精神的分野
1. 白居易：批判与自省
核心哲理： 通过“名利路”与“山顶”的对比，揭示人性对名利的本能追逐，并以“未能出嚣尘”自嘲，体现对世俗价值的怀疑与超越渴望。这种反思暗合其晚年受佛道思想影响的“中隐”心态（既不彻底归隐，也不恋栈官场）。 现代意义： 提醒当代人警惕“内卷”与物质焦虑，倡导在快节奏社会中保持对生活本质的审视，如诗中“何得笑他人”的诘问，可引申为对盲目攀比的反思。2. 刘禹锡：豁达与享乐
核心哲理： 诗中无直接议论，却通过登塔的轻松动作（“相携”“倚栏杆”）与游人的反应（“举眼看”）传递出享受当下、与友共乐的积极态度。这种豁达与其“诗豪”称号一致，体现对困境的超越（如多次被贬仍保持乐观）。 现代意义： 鼓励现代人从压力中抽离，珍惜与亲友的共处时光，如“步步相携”可引申为团队合作或亲情陪伴的重要性，而“语笑半天上”则倡导以幽默化解生活重负。三、两位诗人精神底色的差异
白居易：入世的反思者 背景：晚年白居易经历丧子、政治失意，思想转向佛道，诗中常现对生命无常的感慨（如《达理二首》）。 登山诗中的体现：以孤高视角俯瞰尘世，批判名利却自认无法超脱，展现知识分子的矛盾与自省。 刘禹锡：逆境中的乐天派 背景：刘禹锡一生多次被贬，却以“沉舟侧畔千帆过”的豁达著称，诗中多见对自然与友情的礼赞。 登山诗中的体现：以动态画面消解登高的艰辛，将物理高度转化为精神愉悦，体现士大夫的坚韧与洒脱。四、总结：古典智慧对现代的启示
白居易的警示： 在消费主义盛行的今天，“名诱其心，利牵其身”的困境愈发显著。诗中“何得笑他人”的诘问，可引申为对网络时代“表演式生活”的反思——人们是否在追逐他人认可中迷失自我？ 刘禹锡的启示： “步步相携”的团队精神与“语笑半天上”的乐观态度，为现代人提供解方：面对压力时，不妨以登高望远的心态转换视角，或通过友情与自然疗愈心灵。结语，两首登山诗，一者如老聃的《道德经》般深邃警世，一者如庄子的《逍遥游》般飘逸洒脱。白居易的孤高与自省，刘禹锡的豁达与享乐，恰似中国文人精神的阴阳两面，共同构成平衡的智慧——在认清生活本质后，仍能以热忱拥抱当下。这种精神，对困于“996”与“躺平”之间的现代人而言，无疑是一剂清醒的良药。
发布于：河南省配资实盘平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
